Mieux vivre ensemble à Vire

Voilà bien longtemps qu'il n'y a pas eu un compte-rendu de la commission travaux sur notre site et pour cause. Certes j'ai raté une réunion pour indisponibilité mais on ne peut pas dire que ces derniers temps les choses soient faites pour nous faciliter l'organisation.

Prenons un exemple : la future dernière réunion. Normalement les réunions de la commission travaux ont lieu le premier mardi de chaque mois et là je reçois une convocation pour m'informer qu'elle est décalée d'une semaine, aucun problème puisque nous sommes prévenus. Mardi dernier je me rends donc l'esprit léger à la réunion programmée à 18h, personne. Je vais dans une autre salle en me disant que j'avais mal mémorisé le lieu, personne. Un dernier essai dans un autre lieu, personne.

Je me rends alors à la commémoration qui rendait hommage aux vétérans à la Porte-Horloge et je trouve un premier conseiller, membre de la commission, qui me dit « ah je savais pas qu'il y avait une réunion ! ». Certainement avais-je fait une erreur. Je trouve un deuxième conseiller qui me dit « ah bah non elle aura lieu la semaine prochaine » moment de surprise de ma part « oui j'ai vu le président de la commission hier et il m'a annoncé qu'elle était reportée ». Deuxième moment de surprise et retour à la maison à la fin de la cérémonie. Et dire qu'il avait fallu que je m'organise pour pouvoir me rendre à cette réunion !

Le lendemain, l'agacement de la veille était en passe d'être évanoui jusqu'à l'ouverture de la boîte aux lettres. Une convocation pour la prochaine réunion de la commission travaux annoncée pour le 16 juin 2009 et ce sans aucune mention de l'annulation de celle du 9 juin 2009. Je veux bien accepter toutes les excuses possibles mais là je reste vraiment pantois. De plus, je ne peux me rendre à cette réunion car je travaille !

La commission Travaux était pourtant bien organisée jusqu'à présent...

Etaient présents pour les élus : MM. Polinière, Beras, Turpin, Clément et Prévert

Il n'y avait pas moins de 10 points à l'ordre du jour mais un point qui devrait être présenté par M. Lemarchand a été reporté vu qu'il était absent.

1. Mise à disposition, entretien et maintenance des abris pour voyageurs et des mobiliers support d'information.

Il s'agit là des résultats d'appel d'offres.

2. Travaux de voirie 1 et 2

Il s'agit là des résultats d'appel d'offres pour différents travaux de voirie qui vont être prchainement réalisés : réseau d'eau pluviale de la rue Edmond Prével, aménagement de passages surélevés dans la rue André Malraux, création d'un parking rue des Landes, réfection de l'impasse de la Prairie, aménagement des abors de l'école Saint-Joseph, création d'un accès aux logements André Malraux et aménagement d'une accessibilité pour les personnes à mobilité réduite rue des tribunaux. La meilleure offre est de 119471 € soit 20000 € de moins que la somme prévue.

3. Sécurité rue André Halbout : point non traité.

4. Comptage place de la gare.

Le comptage place de la gare a révélé que la transformation de la place peut tout à fait se faire. Ainsi, il y aurait un sens unique autour de la place. La commission s'est prononcée favorablement pour cette solution.

5. Entretien courant et gros entretien des toitures du patrimoine bâti de la ville.

Une convention va être signée avec l'entreprise qui présente les coûts les moins élevés.

6. Convention entre la Région Basse-Normandie et la ville de Vire relative aux modalité de versement d'une subvention dans le cadre de la politique "La Basse-Normandie : une vélo-région".

L'accord de la commission a très rapidement été donné. Par contre un point intéressant a été soulevé à savoir qu'il est dommage que cela ne soit pas les deux mêmes commissions (et les deux mêmes personnes) qui est en charge les questions de vélo suivant que les subventions relèvent de la Région ou du département. M. Polinière a évoqué qu'une réflexion serait menée par la suite sur cette question.

7. Convention de servitude avec ERDF

Il s'agit d'une convention pour que les agents d'ERDF puissent agir sur les installations de l'atelier relais de la Papillonière. La commission a donné un avis favorable à la signature de cette convention.

8. Rétrocession de terrain par l'OPAC et la SEMIVIR dans la cadre de la réalisation de la piste cyclable du quartir du Val de Vire.

La commission a donné un avis favorable sur cette question.

9. Aliénation de 2 pavillons à l'école A. Malraux.

C'est sur cette question que les débats ont été les plus nombreux. Il s'agit de la vente de deux logements mais avec deux tarifs possibles. L'un qui est le tarif normal et l'autre qui est un tarif pour les jeunes ménages primo-accédant. C'est sur ce deuxième tarif que nous avons à nouveau mentionné notre désaccord. En effet, le concept jeune ménage est toujours fixé au cumul des âges de l'homme et de la femme qui ne doit pas dépasser 70 ans. Il s'agit pour nous d'une vraie discrimination. Le terme primo accédant est pour nous suffisant pour favoriser l'implantation de jeunes ménages avec enfants. Nous avons ensuite soulevé un deuxième problème. Notre conseiller a demandé ce qui se passera si les acquéreurs se présentant en premier sont au tarif normal et ceux se présentant en deuxième correspondent aux critères du tarif spécial. M. Polinière a d'emblais dit : " on prend ceux qui arrivent en premier ". Dans ce cas, la classification n'a pas un grand intérêt car on n'est très loin d'être sûr d'avoir des primo-accédants. De plus les primo-accédants mettent souvent plus de temps à se décider ce qui implique qu'il y a de grandes chances pour qu'ils n'arrivent pas dans les premiers. Cependant, un débat s'est alors mis en place car les conseillers présents ont commencé à se demander si on ne pourrait pas laisser une période pour les primo-accédants (si au terme de la période il n'y a pas d'acheteurs alors on ouvre la vente à tout le monde).

M. Polinière a alors dit que cette question serait tranchée en conseil municipal. M. Pézeril a alors demandé ce qu'il devait indiquer pour faire passer ce dossier en conseil municipal. C'est alors que notre conseiller, M. Prévert, a indiqué que s'il avait bien compris M. Polinière souhaitait que la question soit posée par l'opposition. M. Polinière a alors dit que oui et l'ensemble des personnes présentes sont parties à rire (ce qui nous permet de souligner la bonne ambiance de cette commission). M. Prévert s'est alors engagé à lancer le débat lors du conseil. M. Polinière lui a ensuite demandé que cela soit fait avec le sourire. La réponse de M. Prévert fut simple : "oui comme d'habitude".

10. Village équestre : convention à conclure avec l'AVEV.

La commission a donné un avis favorable.

La suite des débats au prochain conseil municipal est notamment pour la question 9.

Mardi dernier, une nouvelle réunion de la commission travaux s'est tenue. Chez les élus, on pouvait trouver M. Polinière, M. Berras, M. Burel, M. Clément, M. Lemarchand et M. Prévert.

Pour la première fois, la première partie de la réunion s'est faite sur le lieu du dossier à étudier à savoir le futur aménagement de la place de la gare. Malgré la pluie, cette étude sur place s'est révélée très intéressante. Deux propositions nous ont été faites par les services techniques :

• Première proposition : le fonctionnement de la place reste le même mais on fait un vrai embellissement pour la rendre plus accueillante.
• Deuxième proposition : la mise en place d'un sens unique autour de la place.

La deuxième solution semble pour l'instant retenir l'intérêt des élus. En effet, elle devrait permettre de faciliter le fonctionnement de la place et de favoriser l'intermodalité (passage d'un mode de transport à un autre). Il y aurait conservation du nombre de places de stationnement, mise en place de stationnement pour les cars et les taxis, mise en place d'une piste cyclable.

Le deuxième point à l'ordre du jour était la mise en place de stationnements pour personnes handicapées aux salles du Vaudeville et Chêndollé. Ce point a été accepté à l'unanimité. L'ensemble devrait coûter 15 000 €.

Une longue discussion s'est ensuite engagée sur la délimitation de la ville de Vire. Le département souhaite en effet que la ville respecte un accord qui aurait été signé il y a 18 mois. Cet accord stipulerait que le rond-point de la Papillonière doit être intégré dans l'agglomération de Vire. M. Polinière n'était pas au courant de cet accord et a demandé qu'on lui fournisse au plus vite la preuve de cet accord. Les panneaux d'entrée et de sortie de ville seraient donc situés aux abords du rond-point. Seul M. Polinière semblait être contre ce principe ; en effet les autres élus ont fait remarqué que la ville s'étend clairement dans cette zone (zone commerciale, zone artisanale et zone résidentielle).

Le sujet suivant concernait l'éclairage du village de la Gerrière. La solution passe par un accord avec la mairie de Vaudry. M. Polinière va donc aller voir Mme Bihel. Le dossier semble assez complexe à régler.

Nous avons ensuite eu la présentation par M. Pézeril du futur schéma des pistes cyclables. Deux propositions de tracé nous ont été faites pour rejoindre les deux extrémités de la voie verte :

• Une qui passe à proximité de l'hippodrome (plus adaptée pour une pratique sportive ou touristique)
• Une qui passe par Saint-Martin-de-Tallevende (plus adaptée pour tous les enfants et adolescents qui se rendent à l'école à vélo ou pour les personnes qui souhaitent regagner le centre-ville).

Chacun s'est exprimé sur ce sujet. Plusieurs personnes ont dit que la meilleure solution serait de faire les deux mais cela est, d'après M. Polinière, impossible. Le choix final semble se porter vers la solution 2.

Nous avons ensuite rapidement abordé la question des panneaux lumineux. La réflexion sur ce sujet semble se poursuivre.

Comme vous avez pu le lire, des points importants ont été abordés lors de cette réunion. Nous aimerions avoir votre avis sur ces dossiers notamment l'aménagement de la place de la gare et le schéma des pistes cyclables. Pour ces deux dossiers, rien n'est encore décidé. Il ne faut donc surtout pas hésiter à nous mettre des commentaires. Nous nous engageons à en faire le relais. Nous rappelons que ces commentaires peuvent rester totalement anonymes.

Voici les principales informations de la commission travaux en suivant l'ordre du jour :

18 h : point présenté par C. Cochin

1. Square Santa Fé.

   C'est le projet qui a suscité le plus de débats. Ce projet vise à aménager complétement ce square (près du collège Maupas) pour qu'il soit attractif pour les enfants. Les services le la ville avaient estimé les travaux à 280 000 € mais le conseil municipal avait décidé de n'attribuer que 230 000 €. Cette somme se ventilant de la façon suivante : 135 000 € pour la voirie, 80 000 € pour les jeux et 15 000 € pour les plantations.

   Lors de notre commision nous avons pu nous aperçevoir que, pour la voirie, il manque 7000 € au budget pour faire les travaux qui plus est en ne respectant pas tous les critères de départ (enrobés noirs et non pas rouges comme il était prévu initialement). Nous en sommes donc déjà à 237 000 €. Auxquels il faut ajouter 10 000 € pour avoir des enrobés rouges soit 247 000 €. Nous avons ensuite appris que les bancs et les poubelles ne sont pas compris dans ce budget (ils étaient prévus dans l'estimations à 280 000 €). Ces aménagements sont estimés à 30 000 € ce qui nous fait arriver à 277 000 € pour avoir un projet complet. Il faut être honnête et ajouter que ces équipement seront posés par du personnel de la ville ce qui va faire passer la facture de 30 000 € à 20 000 €. En tous les cas, nous pouvons féliciter les services techniques car leur estimation de base était bonne et nous pouvons simplement nous demander pourquoi ils n'ont pas été écoutés.

18 h 30 : points présentés par P. Renault.

2. Enduits superficiels ; choix de l'entreprise.

Nous avons comparé les différents devis et fait un choix en fonction des critères suivants : prix, technicité, délai.

3. Acquisition d'un tracteur au service voirie

Nous avons comparé les différents devis et fait un choix en fonction des critères suivant : prix, technicité, délai.

18 h 45 : points présentés par G. Bertin.

4. Sécurité incendie : Mairie de Saint-Martin et Salle Jean Moulin.

Dans ces deux bâtiments, il y a des éléments de sécurité à revoir et il a été décidé de proposer la réalisation de ces travaux en 2009.

5. Problématique du service couverture au sein du service des bâtiments communaux.

La discussion a permis de voir comment réorganiser ce service en fonction de l'évolution des besoins.

6. Travaux école Charles Lemaître.

Il s'agit de travaux concernant le remplacement du chauffage dans cette école.

7. Chauffage réversible

Nous avons comparé les différents devis et fait un choix en fonction des critères suivant : prix, technicité, délai.

Questions diverses :

   Plusieurs questions ont été rapidement posées en fin de commission.
   Deux questions sur le golf : l'une concernant le manque d'accessibilité aux sanitaires et l'autre concernant une dalle qui n'est toujours pas réalisée. Ces questions seront revues en septembre.
   Une question a été posée pour savoir si l'isolation du chalet du centre de loisirs allait être revue pour permettre l'accueil des enfants le mercredi matin. Cette question nous a permis d'avoir une information sur l'organisation de l'école sur Vire à la rentrée mais nous a également permis d'apprendre que rien n'était prévu pour l'isolation.
   Une question a été posée pour savoir ce qui allait être fait pour améliorer la sécurité autour des rond-points du 11 novembre. Cette question a mis un point final à notre réunion...